На виконання спільного наказу Міністерства освіти і
науки України, Міністерства культури і туризму України, Державного комітету
телебачення і радіомовлення України від 21.08.2009 № 770/39/290 «Щодо
затвердження Положення про щорічний регіональний конкурс «Найкращий відгук на
сучасну дитячу прозу», листа СОІППО від 24.09.2012 № 746 «Про організацію та
проведення конкурсу «Найкращий відгук на сучасну дитячу прозу» для учнів 4-5
класів загальноосвітніх навчальних закладів», наказу відділу освіти
Краснопільської райдержадміністрації від 13.04.2011 №132, згідно з
Концепцією Державної цільової програми популяризації вітчизняної
книговидавничої продукції на 2009-2012 роки, схваленою розпорядженням Кабінету
Міністрів від 28 травня 2008 р. № 772-р., з метою популяризації сучасної вітчизняної
книги, розвитку читацької культури учнів 4-5 класів ЗНЗ та заохочення їх до
систематичного читання відділом освіти Краснопільської райдержадміністрації у травні-листопаді
2012 року проведено І-ІІ етапи щорічного регіонального конкурсу «Найкращий відгук
на сучасну дитячу прозу» (далі – Конкурс).
З кожним роком активність учасників даного конкурсу
зростає. В цьому році активність учнів, які брали участь у Конкурсі зросла
більш, ніж удвічі порівняно з
минулим роком.
В І етапі Конкурсу взяли участь 129 учнів 4-5 класів
(що становить майже третину від загальної кількості) із сімнадцяти шкіл
Краснопільського району. Не брали участь у Конкурсі Самотоївська ЗОШ І-ІІІ ст.,
Покровська ЗОШ І-ІІ ст., Запсільський, Малорибицький НВК. Одним із негативних
моментів під час проведення конкурсу потрібно зазначити те, що в деяких закладах
адміністрацією не приділяється належна увага організації даного Конкурсу, оскільки
вони взагалі не брали участі у Конкурсі з моменту його заснування (Самотоївська
ЗОШ І-ІІІ ст., Запсільська ЗОШ І-ІІ ст.).
В районному етапі огляду взяло участь 28 учасників з
15 шкіл району.
В ході перевірки, аналізу робіт журі відзначило, що
вцілому роботи відповідають вимогам, викладеним у Положенні та Умовах
проведення конкурсу, але, як і в минулому році, загальним недоліком стало те,
що частина учасників у своїх роботах не вказують прізвище вчителя
(бібліотекаря), який надавав допомогу чи інші дані (п. 5.2. Умов проведення
конкурсу та Розділ 7 Положення).
Мали місце незначні помилки у текстах майже всіх дітей,
хоча вцілому грубих орфографічних помилок не було.
Також деякі навчальні заклади направляли для участі у
районному етапі роботи не лише переможців, а й учасників, які зайняли ІІ та ІІІ
місце, хоча це не передбачено Умовами проведення конкурсу і ці роботи часто є
значно слабшими за рівнем виконання.
Яскравими, переконливими, емоційними є більшість робіт
учасників ІІ етапу. Журі оцінило високий літературний рівень робіт учасників з
Миропільського НВК, Хмелівської ЗОШ І-ІІІ ст. частково – Славгородської та
Краснопільської ЗОШ І-ІІІ ст. Вагомим фактором при визначенні переможців стало
творче ставлення дитини до складання відгуку, яке дало вирішальні бали
переможцям конкурсу. Це і написання відгуку у формі чудових, цікавих віршів, і
ілюстрування робіт, і написання відгуків у різних літературних жанрах. Скажімо,
Швець Анастасія з Миропільського НВК склала сучасну літературну казку-відгук.
Хоча більшості робіт, і навіть роботам переможців не вистачало креативності у
зовнішньому оформленні роботи.
Не залишились поза увагою журі оригінальність викладу
думки, самостійність у аналізуванні, зроблених висновках, виклад власного
ставлення до прочитаного, які в тій чи іншій мірі притаманні більшості
учасників ІІ етапу Конкурсу. У деяких роботах журі відзначило наявність
додаткових відомостей, почерпнутих не лише з прочитаної книги, що говорить про
загальну ерудованість учасників.
Загалом, роботи учасників свідчать, що запропоновані
твори сучасної дитячої прози не залишили дітей байдужими, спонукали замислитись
над важливими проблемами однолітків, допомогли знайти відповіді на свої
запитання. У надісланих відгуках відкриваються дитячі емоції та внутрішні
переживання під час читання. Усі роботи відверті, вирізняються самобутністю,
незважаючи на різні рівні виконання.
Враховуючи все вищесказане, журі визначило переможців
конкурсу.
